009.- ¿Vale la pena?

2006-05-02T23:51:00.000+02:00

¿Vale la pena matarse a andar, trepar y sudar para ir al culo del mundo a echar una siestecilla?

yo creo que sí... ;)

Por supuesto que sí! He pasado un fin de semana lejos de la civilización, tan lejos, que en ocasiones no había cobertura. Hacer de vez en cuando una visita a Mamá Naturaleza es un gran purgante para el espíritu, además de elevar la moral al ver lo bonito del paisaje después del esfuerzo para llegar a la meta de la excursión.

Un fin de semana completo, sí! Empezamos por encima del pantano de Terradets con escalada, o algo que se le intenta parecer. No hay registro gráfico del acontecimiento ya que la última idea que tiene uno mientras se agarra a la pared con uñas y dientes es tirar fotos, y eso que probablemente es la segunda cosa que más me gusta hacer... Subimos 2 largos de cuerda, hasta una altura considerable, que se puede apreciar gracias a la medida del coche desde el que salimos: es el de la izquierda (aparcado diferente a los demás) La bajada fue rápida y divertida, rappelando y haciendo el cabra... Al llegar abajo me convencí de subir un tramo más dificil, que me dejó tremendamente agotado ya que no había donde agarrarse como dios manda. Después de esto, y de recuperar las energías comiendo un bocadillo en la sombra de un árbol mientras disfrutábamos del paisaje y veíamos al resto de escaladores que habíamos encontrado por la pared y seguían subiendo como hormiguitas, regresamos a casa paseando por la zona...

Por la tarde hicimos una excursión por un lugar mágico, donde el tiempo se detuvo ya hace muucho tiempo: un pueblo abandonado, que no está reconstruido para hacer chalets y casas de turismo gracias a que es inaccesible con coche.

Casas de piedra antiguas y fantasmales deshabitadas desde hace décadas, medio destruidas por el tiempo y la vegetación abriéndose camino. Quien tuviera un refugio en un lugar así, para perderse de vez en cuando!
Sin más ruidos que el viento, el rio y los pájaros.
Sin gente, sin teléfono, sin coches...

Acabamos el fin de semana en la Vall Fosca, con una subida al estanque Gento, una presa de una hidroeléctrica. Seguimos subiendo para tener una vista aérea del asunto, contemplar y echar la siestecita de rigor (ver arriba) despues de contemplar un paisaje tan hermoso.

y es que sin duda, vale la pena la matada y haber pasado un lunes de agujetas!

Computing Late at Night (03/05/06 @ 0:27h)

008.- Ángeles y demonios

2006-03-05T06:22:00.001+01:00

Muchas veces se ha oído el clásico diálogo acerca de la existencia de Dios (Yahveh) y el diablo (Lucifer). Gran dilema, la madre de todas las preguntas. Aunque es una pregunta sin respuesta.

Aunque se nos apareciera un simpático viejecillo con barba y un triángulo detrás de la nuca obrando milagros por doquier, sin ton ni son y afirmando su divinidad, no podríamos estar seguros de que fuera el Dios Creador de todo el universo y los demás si los hay... No podríamos saber si es un dios o un extraterrestre, con su avanzada e inverosímil tecnología, jugando a David Copperfield con esa primitiva raza que somos. Según el método de Guillermo de Occam la segunda hipótesis es más válida y probable que la primera.

Lo que sí creo que puedo demostrar, o almenos argumentar de forma lógica, es que, según la definición de Dios que nos da el cristianismo, Dios y Satán deberían ser la misma persona.

(Ahora viene cuando algún creyente maldice mi sangre)

Me explicaré: Dios controla todo lo que ocurre en cualquier lugar y momento del universo, todo lo que ocurre es por su voluntad y consentimiento, ha creado un mecanismo de relojería determinista del que no hay salida, todo ocurre, ha ocurrido y ocurrirá según su voluntad. Somos actores que seguimos un papel sin percatarnos de ello (sic).

En esta mecánica determinista, dentro del Todo, también entran los ángeles y el Diablo. Todo lo que este último hace o deja de hacer, lo hace por voluntad de Dios. El pobre diablo no es más que un esbirro, que hace el trabajo sucio y se lleva el mal nombre, mientras el capo mantiene su buena fama y recibe los beneficios, al tener todo el monopolio: ha creado el mismo la única competencia a su empresa original. ¿Quíen es el malvado entonces?

Tanto en los imperios divinos como en los terrenales siempre hay capos y secuaces, y se rigen por las mismas normas. Y tanto en unos imperios como en los otros, siempre estamos de por medio, pringando. Con un poco de jeta, contactos y malas artes, podríamos llegar a ser un capo de la mafia pero, ¿que hay que hacer para ser dios?

Supongo que, al igual que para ser mafioso, eso no se puede estudiar en la UNED. Imaginad lo complicadas que serían sus asignaturas, por no hablar de las prácticas:

Creación y destrucción de universos.
Biología aplicada: Clonación a partir de costillas.
Física Cuántica: Creación de Luces y sombras.
Química: Transmutación de elementos, creación de Agua y Aire.
Zoología: Creación de aves, peces y demás animales terrestres e hidrestres.
...

Además, creo que serían tan pocos los aprobados que tendrían que bajar mucho la nota de corte para que no quedase la carrera desierta. Eso sí, debe tener un montón de salidas tras crear tu propio universo lleno de seres que te adoran, y los que no, a la parrilla saben mejor.

Para terminar el post filosófico-surrealista de hoy, una última ironía. Un "chiste" que he leído hoy en la Red y me ha hecho gracia :

¿El infierno es exotérmico o endotérmico?

(Caso real de examen de termodinámica en Físicas - Valladolid).
Un profesor -un poco cachondo- de Termodinámica había preparado un examen para sus alumnos, con una sola pregunta:
"¿Es el Infierno exotérmico (emite calor) o endotérmico (absorbe calor)?. Justifica tu respuesta."
La mayor parte de los estudiantes escribieron su respuesta basándose en la Ley de Boyle-Mariotte (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime) o alguna variante.
Un estudiante, sin embargo, respondió lo siguiente:
Primero necesitamos saber cómo varía en el tiempo la masa del Infierno. Así, necesitamos saber la frecuencia con la que las almas entran en él y la frecuencia con la que salen. Opino que podemos asumir sin ninguna duda que, una vez que un alma ha entrado en el Infierno, ya no sale nunca más. Por tanto, no hay frecuencia de salida.
Para calcular cuantas almas entran en el Infierno, tengamos en cuenta las distintas religiones que existen hoy en día en el mundo. La mayoría de estas religiones afirman que si no eres miembro de ella, irás al Infierno.
Debido a que hay más de una de estas religiones y teniendo en cuenta que una persona no pertenece a más de una religión al mismo tiempo, podemos afirmar que toda la gente y todas sus almas van al Infierno. Con las tasas de natalidad y mortalidad llegamos a la conclusión de que el número de almas que ingresan en el Infierno crece exponencialmente.
Ahora bien, veamos la variación del volumen del Infierno: siguiendo la ley de Boyle, se establece que, para que la temperatura y la presión en el Infierno permanezcan invariables, el volumen de éste se tiene que expandir según se van añadiendo almas. Esto nos da dos posibilidades:
1.- Si el Infierno se expande a una velocidad más baja que la frecuencia a la que entran las almas, entonces la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste reviente.
2.- Por supuesto, si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la frecuencia de entrada de almas, entonces la temperatura y la presión caerán hasta que éste se congele.
Así pues, ¿cuál es la conclusión?
Si aceptamos el postulado que enunció mi compañera Rocío López en el primer año de la carrera, y que decía: "El Infierno se congelará antes de que yo me acueste contigo", y dado el hecho de que todavía no lo he conseguido, entonces el enunciado número 2 no puede ser cierto, así que la respuesta es: EL INFIERNO ES EXOTÉRMICO.

El alumno obtuvo Matrícula de Honor

P.D.: si non e vero, e ben trobato

Computing Very Late at Night (5/3/06 @ 7:18am)

007.- El Culo Verde

2006-03-03T01:59:00.000+01:00

Ayer por la noche, me dió por coger comida en un restaurante chino. Estaba bastante perro como para cocinar, cosas de la vida del artista...
Cogí el menú de entrega a domicilio de un chino nuevo, que encontré en el buzón pensando que por una vez les iba a funcionar eso del mailing y, mientras decidía entre los sempiternos tópicos de la comida oriental (pollo con almendras, cerdo agridulce, arroz...) empecé a ver platos inverosímiles, o almenos así me parecieron seguramente debido a mi escaso conocimiento de esta gastronomía.

Para empezar, me llamó la atención los rollitos vietnamitas que, como es costumbre en esta clase de "alimentos" no sé (ni deseo saber) de qué estaba hecho, pero no era malo, hasta me gustó más que el clásico rollito de primavera. Vaya, quizá es una tontería y sea como el cocido de un pueblo o el del pueblo vecino, cuyos habitantes siempre discuten por decidir cual de los dos es el original y el mejor, cuando es obvio que son idénticos...

Siguiendo con el complemento al cilindro proteínico en cuestión, encontré algo que hasta ahora no había visto nunca, no sé si por poca experiencia en el terreno (lo más probable) o por que realmente el restaurante tenía un menú un tanto raro... Se trataba de ancas de rana.

Llamé, y después de obtener una respuesta positiva a la pregunta de si tenía ancas de rana, me tuve que morder la lengua para no decir -Pues dé un salto y tráigame un arroz tres delicias. A la media hora, llegó un chinito muy contento y feliz, que se fue aún más contento y feliz con su propinilla: me cayó bién el chaval. Y me dispuse a prepararlo todo para estrenarme en el noble y antiguo arte de comerse los culos y muslos de esos simpáticos anuros.

Abrí la fiambrera en la que venía, y la primera impresión fue la de -Ya se me ha equivocado el chino de los coj..., pero no, tras un confuso análisis vi que, pese el tamaño, eso no eso no eran muslitos de pollo.

Fruncimiento de ceño

No es posible...

La naturaleza no puede hacer estas cosas...

Coño!

Pues será que sí que son ranas! Pero que pedazo de ranas!

Vale, la primera imagen que me vino a la cabeza fue la de la primera peli de Jurassic Park, en la que explicaban que complementaron las cadenas rotas del ADN jurásico (aunque el T-Rex era de finales del cretácico, unos 150x10^6 años más para acá) con ADN de ranas. En ese momento, me hice la idea la clase de ranas que usaron para ese experimento, los mismos engendros que luego fueron a parar a mi cena. Menudos bicharracos! yo que imaginaba que me traerían las anquitas de las ranitas pequeñitas de toda la vida y me traen el culo del mismísimo Frogzilla!! Aún así, mi atonismo no me quitó el apetito, pero me costó acabar con la parte donde la espalda pierde su casto nombre de un ser que fácilmente podría aplastar coches y hacer que cunda el pánico en el inexistente metro de mi ciudad.

Investigando acabé suponiendo que me comí un pariente de esto. Hay que ver, ¡vaya culo!

Computing Late at Night (3/3/06 @ 3:02am)

006.- La Teoría del Desorden Constante

2006-03-03T00:28:00.000+01:00

Hace unos años, al ver las habitaciones de mis amigos de batalla y gracias a mi capacidad de encontrar patrones inverosímiles, ideé una teoría, que con el tiempo evolucionó, que explicaba el porqué del crecimiento del desorden en la sala donde un geek, informático o tecnócrata cualquiera, crecía hasta llegar siempre a un punto de equilibrio en que ese desorden dejaba de crecer para quedarse en un estado estacionario, al que ahora denomino REE o Régimen Entrópico Estacionario.

Foto ficticia. Intenté fotografiar la habitación desde la que escribo y la cámara no tiene
suficiente campo como para captar la magnitud de la tragedia

Al intentar romper esa entropía, que tan familiar le resultará a más de uno, se consigue un estado de Orden, al que llamo Entropía Cero. Pero en contra de todo pronóstico lógico, los experimentos de campo demostraron que el estado Entropía Cero es altamente inestable y, si no se realiza con sumo cuidado y precisión, conlleva desventajas tácticas importantes: luego no se encuentran las cosas, ya que ese estado de Orden, se logra usando el mínimo esfuerzo, sin mantener la sutil relación que había en el conjunto entrópico y mantenía el sistema, logrando únicamente un estado de Orden Aparente (OA) con escaso Orden Real (OR). De ello deducimos la siguiente ecuación: OR=1/OA.

Esto ocurre porque cuando el usuario de la habitación está familiarizado con el estado REE aprende a manejarse en él y sacarle provecho. Un experto entropista doméstico tiene la capacidad de extraer un estado que tiende al Orden Real, de un lugar donde no parece haber Orden Aparente. El buen entropista conoce de forma instintiva la ubicación de cada uno de los objetos del conjunto entrópico local, pues lo ha visto crecer poco a poco y ha contribuido a su crecimiento de una forma elaborada aunque inconsciente, construyendo con gran solidez en su mente el esquema de la relación posicional entre todos los objetos del conjunto.

En esas edades, como en las que la Teoría empezó a tomar forma, suelen merodear cerca del Campo de Pruebas ciertos agentes desentropizantes peligrosos: M y N (madres y novias). Cuando se añaden estos parámetros a la ecuación, tiemblan los pilares de la existencia. El futuro de la localización de todos los bienes y posesiones está en jaque. Estas variables desencadenan el inicio de un proceso de desfragmentación aleatorio, y desequilibran el Régimen Entrópico Estacionario, alejando la asíntota del Orden Real para acercarla al límite del Orden Aparente, sólo basado en la geometría básica: nivelación, paralelismo y escuadra respecto el suelo y paredes. Una vez realizado el proceso, queda una estancia bonita, hay que reconocerlo, pero altamente ineficiente, pues el tiempo dedicado a encontrar cualquier utensilio es mucho mayor al tiempo que se pretendía dedicarle, y mayor al tiempo necesario para encontrar una alternativa.

La situación se agrava cuanto más bonito quede ese Orden Aparente, pues en esos casos extremos, se extravían irreversiblemente ciertos objetos sin valor aparente para M y N, pero que en las manos adecuadas pueden ser de gran utilidad, como el clip desdoblado que sirve para abrir esa unidad de CDROM a la que le falla el botón eject...

En cambio, antes de la catástrofe, con el estado REE el usuario sabía en todo momento donde tenía, por ejemplo, el bolígrafo más cercano, ya que había varios repartidos estratégicamente en los lugares en los que su uso es común según sus propios hábitos...

Hay que recordar lo que decía mi tocayo, acerca de que todo es relativo. A algunos les puede parecer que hay un cierto orden dentro de un sistema de Orden Aparente, pero en igualdad de cantidad de elementos de un conjunto y a partir de cierta medida, el Orden Estético nunca es más eficiente que el OR, y como explica la susodicha ecuación, como mayor es el Orden Real menor será el Orden Aparente. El día que alguien descubra como embutir >n+1 objetos en un espacio en el que aparentemente solo caben n objetos, y simultanear un OR y un OA, realmente se merecería un premio Nobel en Entropología ;) Sería un hallazgo equiparable a la fusión nuclear controlada.

Computing Late at Night (1/3/06 @ 2:16am)

005.- Rompiendo Mitos

2006-03-03T00:21:00.000+01:00

Es bien sabido por los que me conocen que no suelo ver la televisión, tengo otras cosas con las que perder el tiempo, pero hay un par de programas que me gustan de verdad, aún así, tampoco los veo en directo, para eso se inventó e-Mule, ya que los programas interesantes para los más geeks suelen hacerlos en una franja horaria muy apartada del prime-time. Uno de estos programas es Redes de Eduard Punset, un personaje muy curioso pero que trata temas muy interesantes, generalmente sobre ciencia, psicología y alguna pincelada de filosofía. Entre otras, el programa tiene una sección a modo de concurso que se llama "La Cuestión" en la que trimestralmente plantean una cuestión a los espectadores para que escriban sobre ella. Escribí en una de sus ediciones, sin ganar más premio que la diversión de hacerlo, cosa suficiente para mi. La cuestión consistía en demostrar de forma argumentada la falsedad de una creencia difundida de forma universal. Aquí os pongo la versión, que acabo de revisar y adaptar para el blog, del escrito que envié:

El sentido de rotación de los vórtices de agua en los desagües no depende del hemisferio donde se encuentren

Una creencia muy extendida, es que el agua gira en sentido de las agujas del reloj al desaguar en el hemisferio norte y en sentido contrario si este desagüe se halla en el hemisferio sur. Al preguntar a mi profesor de física de cabecera sobre el efecto, me explicó, muy convincentemente, que se debía a la denominada Fuerza o Aceleración de Coriolis. Esta es la causante del funcionamiento del Péndulo de Foucault y de la rotación opuesta de los sistemas tormentosos en ambos hemisferios. Aprovechando un viaje a la Isla de la Reunión, en el hemisferio sur, quise comprobarlo personalmente y mi sorpresa fue grande al ver que el agua giraba en el sentido horario. No convencido por un solo caso aislado, me fijé en tantos desagües e inodoros como pude durante mi estancia en la isla, constatando de que el sentido de rotación parecía aleatorio. Al volver a mi amada tierra catalana, seguí con mis experimentos, viendo que aquí, en el hemisferio norte, el agua también variaba su sentido de rotación según probara en un desagüe u otro...

El Péndulo de Foucault fue la primera demostración no astronómica de la rotación del planeta y una buena prueba del efecto Coriolis. Se trata de un péndulo, suspendido de una rótula que pivota libremente, además de otros sistemas mecánicos y electromagnéticos para garantizar siempre la misma amplitud de oscilación, contrarrestando las perdidas de energía por la fricción del aire y de la rótula. En todo caso, sólo recibe influencia artificial para conservar la misma amplitud de oscilación, siendo el movimiento de giro de la
oscilación la respuesta natural a la rotación terrestre. En 1851, León Foucault dispuso un gran péndulo de 28 kg. suspendido de un cable de 67 metros en el Panteón de París. Basándose en el Principio de Inercia, el plano de oscilación de su péndulo debería permanecer invariable en el espacio siempre que no interviniera ninguna fuerza externa. No obstante observó que el plano de oscilación, describía una desviación en sentido horario (hacia la derecha), en contra de todo sentido común, puesto que la Tierra gira al revés. Con lo que
dedujo que el plano de oscilación siempre era el mismo y lo que se desplazaba era todo el Panteón, junto al suelo, por efecto de la rotación terrestre, siendo la aceleración angular de Coriolis la que determinaba el sentido de giro. Esta fuerza transversal derivada de la rotación, había sido descubierta 16 años antes por el ingeniero Gaspard-Gustave Coriolis que afirmaba que las leyes clásicas del movimiento sólo podían aplicarse a un sistema en rotación si se las corregía agregándoles una fuerza adicional que permitía que todas las ecuaciones dieran resultados correctos. Este factor de corrección es en realidad una aceleración: hoy en día la conocemos como Aceleración de Coriolis. Ésta es la responsable de que las corrientes atmosféricas y oceánicas tomen una desviación hacia la derecha en el hemisferio Norte y hacia la izquierda en el hemisferio Sur. Estas grandes masas de aire, mientras suben o bajan de una zona de alta presión a una de baja, no lo hacen junto con el planeta; al igual que los aviones y los proyectiles, que cuando eran lanzados con una trayectoria recta, nunca llegaban al lugar esperado, ya que mientras estaban volando, el plano variaba su posición rotando y al presentar las trayectorias reales sobre un plano, aparecían líneas curvas en lugar de rectas.

Entonces, si el Efecto Coriolis afecta a los huracanes y a las corrientes oceánicas ¿por qué no afectaría al fluido que desagua en la pila de casa? Es simplemente una cuestión de tamaño. La fuerza de Coriolis es demasiado débil para actuar sobre remolinos con velocidad de rotación miles de veces mayor que sobre los que realmente actúa, que son sistemas gigantescos y con periodos de duración de varios días o semanas y varios kilómetros de extensión. Mientras que la tierra hace aproximadamente una rotación por día, el vórtice de agua de nuestros baños gira a cientos de revoluciones por minuto y, la distancia recorrida y el tiempo transcurrido, son muy pequeños como para tener tiempo de variar la inercia del sentido inicial de giro del remolino. Éste sentido de giro original, viene determinado por varios factores como son la forma de la pila, bañera o inodoro, y la posición del desagüe respecto a éste. La inclinación respecto el nivel del suelo, ya que nunca está perfectamente nivelado, las perturbaciones hechas en el agua con la acción de sacar el tapón e incluso pequeñas vibraciones sísmicas que, aunque imperceptibles, ya serían cientos de veces más influyentes que la fuerza de Coriolis.

Por tanto, la relación entre la fuerza de coriolis y el sentido de rotación de los remolinos de nuestros desagües es mínima, y en este sentido de rotación intervienen tantos factores, que a efectos prácticos se puede afirmar que es aleatoria, aunque hasta en un capítulo de los Simpson afirman que no lo es.

Computing Late at Night (28/2/06 @ 1:08am)

004.- La Máquina Expendedora de Skinner

2006-02-26T05:43:00.000+01:00

B.F. Skinner fue un eminente psicólogo que se hizo famoso por sus estudios acerca del aprendizaje y el comportamiento, fue uno de los mayores contribuyentes a la Psicología Conductista.

Entre otros experimentos, ideó la "Jaula de Skinner", un artefacto diseñado para contener a una paloma o una rata y potenciar su aprendizaje por estímulos. En uno de sus experimentos, con una paloma, dispuso los mecanismos de la jaula para que proporcionara a la paloma una bola de comida cada vez que su cabeza alcanzara una altura mayor de lo habitual, con lo que esta empezó a andar cada vez más erguida, al mismo tiempo que el "disparador" se disponía para que se accionara cuando su cabeza estuviera a más altura. Otro experimento, esta vez con una rata, le proporcionaba comida cada vez que esta accionaba una palanca. Una vez que el animal relacionaba la acción "pulsar palanca" con el estímulo "recibir comida", se programaban ciertas combinaciones con varias palancas, aumentando progresivamente la complejidad. La rata, iba probando combinaciones para obtener la comida a medida que aumentaba su apetito, hasta que casualmente encontraba la combinación y la aprendía.

Se observó que si se soltaba una bola de comida en el momento en que un animal, entrenado en una de estas jaulas, realizaba cierto movimiento o posición poco habitual, en ocasiones la rata o paloma asociaba el hecho de recibir comida con el comportamiento y repetía la posición, intentando obtener más comida; si en este momento se le proporcionaba otra bola de comida, el animal ya quedaba prácticamente condicionado a realizar ese movimiento. A partir de experimentos de este tipo se ha logrado incluso a enseñar a palomas a jugar un mini-partido de fútbol!

Varias veces he observado un comportamiento similar en las máquinas expendedoras. Cuando la máquina no acepta la moneda, devolviéndola por el conducto del cambio lo más común y extendido es coger la moneda y frotarla, picarla o rascarla contra el suelo o el lateral de la máquina, se vuelve a introducir la moneda y si esta vez funciona, se refuerza el aprendizaje, se aprende que: rascando la moneda la máquina la coge mejor.

Las máquinas suelen tener fallos ocasionales, y si no se rasca la moneda, seguramente también la acepte al volver a intentar ponerla en la máquina, ya que esta las identifica por su forma y peso, que no varían por rascar la moneda. Pero eso importa poco ante la fuerza del condicionamiento, y más aún si coincide varias veces el hecho de rascar la moneda y obtener la bebida o comida correspondiente. Es un condicionamiento fuerte hasta el punto de que se ha convertido en una leyenda urbana universal: se vaya donde se vaya, siempre se puede ver rascadas en el lateral de las máquinas, a la altura de la ranura de las monedas...

El otro día, ante mi dificultad para obtener mi "premio estimulante" varias personas se interesaron en ayudarme. Primero fue una, que sin hacer mucho caso a mi opinión acerca del mal funcionamiento de estos trastos me indicó que debía rascar la moneda para que esta entrara. Acabé haciéndolo, para satisfacerle y, evidentemente, el invento del diablo siguió negándose a proporcionarme mi dosis de cafeína. Cogió prestada la moneda y la frotó vigorosamente contra la máquina, fracasando también en su intento. Un segundo espontáneo aclaró que esto no funcionaría, ante mi mirada atónita, pues el lateral de la máquina es de plástico liso. Cogió la moneda y se agachó para frotarla contra el suelo, -así se raya más-, añadió... como era de esperar no funcionó, de hecho tampoco lo hacía con ninguna otra moneda, pero la solución más sencilla, que era reconocer la avería de la máquina, fue la que más tardó en llegar. Había que agotar todos los métodos que anteriormente habían funcionado, como el frotar y golpear la pobre moneda.

¿Somos como ratas intentando obtener nuestra comida, café, refrescos...?
(póngase de fondo la sintonía de La Dimensión Desconocida para leer esta pregunta)

Computing Late at Night (26/2/06 @ 5:03am)

003.- Alondras y Búhos

2006-02-25T21:29:00.000+01:00

Mucha gente me pregunta a menudo como lo hago para estar despierto hasta tarde realizando cualquier actividad, o porque me cuesta tanto madrugar aún habiendo dormido lo suficiente (yo necesito dos despertadores). Una categorización que se le puede hacer al personal de a bordo es la determinada por dos tipos de ritmos circadianos: el matutino y el vespertino. El ritmo circadiano es el ciclo natural de aproximadamente 16 horas para la vigilia y 8 para el sueño, que se repite periódicamente.

Los individuos matutinos, son conocidos como "alondras" ya que concentran su actividad por la mañana, en las primeras horas de sol. Se suelen despertar temprano por si solos poco antes de que les suene el despertador, en cambio, les suele costar un gran esfuerzo aguantar despiertos muchas horas después de la puesta del sol.

Estan mejor hechos para funcionar y dar lo mejor de sí cuando es de dia. Suponen cerca del 80% de la población.

El 20% restante tiene una tipología vespertina. Con ellos, también llamados "buhos", sucede al revés, los momentos del día de mayor actividad están desde cerca de la puesta de sol hasta bién entrada la noche. Suelen tener dificultades para madrugar, y si lo hacen, las primeras horas del día son de escaso rendimiento pero cuando están en su salsa es mayoritáriamente al anochecer y no tienen dificultad para aguantar despiertos hasta tarde, incluso en igualdad de horas sin dormir. Los búhos suelen ser mucho más adaptables a los cambios de horario que las alondras.

Evidentemente, no todo es blanco o negro, también hay todo un abanico de intermedios, indefinidos y toda una serie de otros pajarracos, aparte de los dos ya mencionados.

Supongo que a estas alturas ya queda claro que soy un búho, me es muy difícil dormirme antes de medianoche: estoy muy despierto aunque haya dormido poco la noche anterior y me cuesta madrugar, aún durmiendo las mismas horas, me sienta mejor levantarme a las 10 que a las 8.

Computing Late at Night (26/2/06 @ 4:42am)

002.- Esto Empieza

2006-02-25T05:42:00.000+01:00

Hola! Permitid que me presente, me llamo Albert, existo desde finales de diciembre de 1977 y la luz tocó mi piel por primera vez el 3 de agosto del 78, a eso del mediodía, mientras lloraba cabreado porque un doctor sin doctorado abusó de la diferencia de tamaño y edad para darme una hostia en el culete...

Tengo más o menos este aspecto. Toda mi vida he vivido aquí dentro, y lo haré durante el resto de mi vida (espero). Es un buen sitio para vivir: cálido, confortable y acogedor; un hogar con buenas vistas del lugar donde está ubicado, en un barrio precioso y muy bién iluminado. De vez en cuando visito la iglesia, donde difunden mi religión, de ella solo me cabe decir, como dicen todas las religiones de si mismas, que es la mejor.

¿Que a qué me dedico? una parte importante de mi tiempo sirve para obtener la materia prima de la existencia moderna: un sueldo. Aunque eso no lo considero mi dedicación, ya que mientras lo hago, deseo acabar, al contrario que en mi tiempo libre, que lo último en lo que pienso es en ir a trabajar...

Este tiempo restante, que no es tan restante como me gustaría, es el que dedico a mi dedicación, redundantemente hablando. Y ya puestos a redundar, repitamos la cuestión: ¿Que a qué me dedico? pues intento, con bastante éxito, a usar el escaso tiempo disponible a actividades que me resulten agradables, como cualquiera con sentido común, el menos común de los sentidos.

Estas actividades, algunas también llamadas hobbies o aficiones en cristiano, consisten en viajar y ver mundo, aunque actualmente me conformo con ver província (e incluso comarca), básicamente por falta de presupuesto (por supuesto). Me gusta conocer lugares, su historia, su gente y algunas de sus costumbres. Mis preferencias se centran mayormente en las regiones no pavimentadas, o almenos, que estén poco artificializadas o, como curiosamente se le llama: "civilizadas". En resumen, que soy un amante de la naturaleza, ojo, no confundir "amante de la naturaleza" con zoófilo, que pervertidos haylos, pero malpensados aún hay más... ;)

Muchos os preguntareis qué hace un amante de la naturaleza, autodescribiéndose con medios electrónicos, pues bién, una cosa no quita la otra, se puede ser amante de la tecnología (sostenible) y al mismo tiempo de la naturaleza, será que hay pocos a los que les gusta la carne y el pescado...

La tecnología me gusta, porque entre otras cosas me proporciona una de mis mayores pasiones: el aprendizaje. ¡Alabado sea Google! que me proporciona información sobre casi cualquier duda planteable por mi curiosidad, desde el tiempo de mañana en Rascalobos al funcionamiento de esos tubitos con dos compartimentos llenos de líquido que hacen luz al mezclarse...

Y como no, ¡Alabado sea eMule!, que me proporciona sin perturbar mi bolsillo (ni mi conciencia antiSGAE) todo tipo de artículos culturales tanto sea cine, pero del de verdad y no eso de los tiros, explosiones y efectos que tanto vende en las salas y el videoclub. También buena música, de la que no sale en los 40 comerciantes, digo, principales; ni en Operaciones (de tímpano) en las que pretenden, y desgraciadamente consiguen, hacer triunfar a berreantes "artistas" que "cantan" canciones (a cualquier cosa le llaman canción) que otros crean en función del (mal) gusto del consumidor medio. Mi mula también me proporciona libros, que leo en la pantalla de cristal líquido de mi PDA, por eso de ahorrar en papel y en estanterias, que precisamente están llenas de libros que no volveré a leer, por eso de la variedad y la diversificación... aunque hay que reconocer que si un autor u obra me gusta mucho, aporto mi granito de arena pagando el libro en su versión física y poco ecológica.

Con el tiempo he desarrollado una especie de alergia a la droga nacional, no, la maría no, la otra... Esa reacción aparece casi siempre, excepto en ocasiones muy especiales en emisoras minoritarias y horarios minoritarios, que es cuando el consumidor de telebasura duerme apaciguado tras un árduo dia de programación, que le aporta poco más que alguna risa tonta al ver como un pobre diablo muestra en antena lo raro que es.

Otra de mis grandes aficiones es el arte gráfico. El arte, aparte de morirte de frío, es un campo muy amplio, en concreto el gráfico. Me gustan la fotografía y el video, y su edición. Tengo hechos mis pinitos (y algún roble) en diseño gráfico. Dibujo y pinto (o eso pretendo que parezca). También me dedico a campos más facilones, como el arte pasivo, o sea, ver exposiciones o trabajos de otra gente que, sea dicho, generalmente sabe muuucho más que yo...

Bién, una vez visto está que soy un personaje tecnohippie, un tanto geek, autodidacta y un buen atajo de adjetivos poco frecuentes, de cuyo nombre no quiero acordarme, os invito a que deis un paseo por un pedacito de mi universo particular, y que en caso de que alguien quiera comentar algo acerca de las chorradas que digo, hacer alguna crítica constructiva o destructiva, o pasar directamente a los insultos, que no dude en enviarme un e-mail, que recibiré con mucha ilusión y contestaré en medida de lo posible (incluso a los insultos).

¡Hasta pronto!

001.- Érase una vez...

2006-02-25T04:25:00.000+01:00

Érase una vez, un ente concupisciente se puso ante un teclado y poco tardó en ver las posibilidades del artefacto: una herramienta perfecta para sacar el máximo rendimiento de la pequeña oficina doméstica y con grandes propiedades educativas, o almenos eso ponía en la caja del spectrum. Pero entonces yo era un tierno infante y evidentemente le encontré más gustillo a eliminar a los Space Invaders, que en llevar la contabilidad de mis gastos...

De eso ya hace mucho tiempo, pero ahora es cuando realmente le saco casi todo el jugo a la versión actual de aquellos artilugios de antaño. Vamos, que puedo hacer lo mismo pero en 3D y sonido digital ;)
Fuera bromas, no suelo jugar con el ordenador. Los juegos ya no son lo que eran (o yo ya no soy el que era) y uso mi ordenador como una herramienta de gran utilidad...

Hace tiempo que me da por elaborar o escribir opiniones y pensamientos, generalmente a altas horas de la noche (funciono al revés del mundo). Con el tiempo, espero ir añadiendo algunos de ellos aquí!

¡Hasta entonces!

Albert
Computing Late at Night (25/2/06 @ 4:43am)